家公司的行程助手，而且都是拿出境旅行进行对比，国内游各种本地信息网站的发达，已经完全不需要做行程设计了，到地看吧，而且直接问当地人说不定还能发现些不为人知的地方。
下面这四家公司相对功能比较全，还有一些单做某几个功能的不在比较之列。另外像背包兔，虽然功能完整，但是没有自己加景点的功能，并且国外的景点不太全，所以就不在比较之列。这些完整评测，如果有其他加入评测的行程产品，请告知，会逐步列入。
从以上9点来评测，10分表示满分。这个有许多个人成分在里面，仅仅表达我个人的角度和观点，仅供参考。
景点覆盖度指在相同一个国家（小编是拿美国和日本做的测试），景点的数量。如果那全世界相比，就没啥比头了。妙计目前只有欧洲的，极鸟只有澳新、美国，意大利，日本。唯有百度可以和穷游一拼。就算这2个国家，穷游也毫无疑问是第一，妙计是搜索数据，自然也很全。百度虽然也做搜索，但是在这个似乎没有发力；极鸟景点比较少，主要集中在经典景点上，不过也有些小众的景点，目前没有看出来他们选小众景点的原则是啥。
但是到景点的深度上，极鸟一跃而起，很明显是人工编辑的，而且不是UGC的，文字上有一致性，有些景点颇有深度。不知道公司是不是有的背景。穷游不愧是那么多用户，景点也不错，就是内容有些参差不齐，不过UGC，这个是要忍的。其他2个大部分景点可读，有些景点介绍，给予搜索的机器抓取就是有这种问题。
地图显示上我个人非常喜欢妙计的地图，一上来就是一张大地图，一目了然。其他的地图总感觉小气了些。而且百度地图上只能显示7个点，需要翻页，不知道交互师是咋想的。
界面设计上我喜欢妙计和穷游，进入都很干净。不过景点加多的话，妙计看上去还是有点乱。极鸟在整体页面上给了一个新的感觉，又是偏的设计。百度则一贯不走心的设计。
交互设计上穷游和百度还是遥遥领先，毕竟这个是的地方。妙计想走出自己的一条新，不过目前还有很多地方不是很顺。极鸟的交互则有更多需要改进的地方。
在自带数据库不包含想要的景点数据的时候，允许用户自定义景点，这个功能对我很重要，我时不时会去一些不可谓“景点”的景点，不过可能对大部分人来说需求就没那么大。不过除了妙计，其他家倒都有。而且可以在地图上标点，很人性化。
而同游分享这个功能还是很有用的，同游分享是把行程分享给其他人，他们就可以直接在产品里进行操作，特别是几个朋友，或者家人一起去，就不用一个个解释要怎么走，大家直接看就得了。目前只有穷游和极鸟有这个功能。但是穷游更进一步，可以查看还可以直接编辑。极鸟目前有分享查看、复制的功能。
在导出上，穷游和极鸟有APP全支持，APP上也可以进行行程修改的操作。百度仅支持导出H5查看。妙计更加简陋，pdf文件，还得自己导文件到手机上。汗。
先说说穷游。穷游我是一直上的，不过仅限于论坛部分。行程助手之前出的各种弹窗、广告都是直接忽视的。
这次用下来，我用的是新版，觉得很不错，整个界面简洁，信息排布有比较细致的考虑，用起来比较顺手。有标准模式和地图模式的切换，标准模式看景点信息，地图模式看地理，逻辑很清晰。
整个页面排布套用了很多协作工作平台的模式，类似worktile，如果工作中用到过，一看就懂。我个人比较喜欢右边的工具栏。不过有朋友对此持保留态度，觉得太有“工作”感，不美，和放假的心态有落差。额，这个我也没什么好说的了。
缺点是适合大屏操作，我在家用的是14寸的笔记本，在标准模式下看景点有点费力，公司大屏上看的就比较爽。不过这也就是个小意见。
最要吐槽的是他的推荐线，以穷游的数据量，美国就推一个14天的美西和11天的美东，这个太对不起观众了。当然你可以从前面一堆的用户的行程线里面选择，问题是我哪知道哪个做得好，哪个就是上来灌水的？
首先以百度那么大的信息量，很多景点的描述都不知所云，不知道是搜的哪里信息，QA没有做好。不过点评可以和穷游拼拼了，有些点的评论写得比评论好。穷游的评论总觉得太文艺，感情丰富，实际情况表达不足。
另外百度的推荐也是狗血的很，这是选择美国黄石公园，盐湖城，拉斯维加斯这3个城市，百度的推荐：黄石公园1天，盐湖城3天，拉斯维加斯5天。偌大的黄石只去1天，无聊的盐湖城呆上3天，拉斯维加斯虽然精彩，但是不是赌鬼，估计也呆不了5天啊！推荐的实在莫名其妙！
知道妙计是因为36Kr上的文章，我对搜索有兴趣，所以更多是从技术上关注。不过这次直接拿来规划行程就发现一个问题，智能安排还有很长的一段要走啊！
妙计目前只有欧洲，我就做了个意大利。然后就发现，最为奇怪的逻辑发生了：他不让我走回头！！！！
我要从罗马飞入，罗马飞出，居然不让我安排这样的行程，一定要从罗马飞入，威尼斯飞出。老大，你不知道机票差几千块钱吗？
而且“去购买”也太直接了，在有前面这个大坑的前提下，看到这个“去购买”就像吃了狗屎一样。嘿，我帮你安排好了，得，该你付钱了。
人家私人订制的规划师好歹还是自己有过实际旅行经验的，并且允许你提各种要求，再来安排，你这个机器算出来的东西（而且明显算法逻辑有问题），我实在信不过。
另外一个吐槽的：时间安排，推荐的有些不知所以。美术学院和美术馆为啥要分开呢？还有1.7个小时，啊，这该有多么的症啊！
最后一个是极鸟旅行。这个应该是一个刚刚开始做的小公司，以这样小的公司做出这样的行程助手倒是有点出乎我的意料。
当然，他的体验并不如穷游，百度，有好几个地方用得有些卡，不过找到了方法之后还是可以用下去。信息量也偏少。
让我动心的倒是他的推荐行程和专题内容这块，这个在某种程度上是我旅行真正想要找的东西。他的推荐行程比穷游和百度要有用的多，虽然行程数量不多，但是每条都还是很经典，至少可以完整地走下来。最关键，这个明显不是机器安排的，是人走下来推荐给你的，比机器靠谱多了。
总体来说，行程助手可以帮你相对比较迅速的安排和记录，最好的是在行中可以用到，不用自己打印一大堆纸带着。而且对于并不太熟悉出国旅行的人来说，行程助手在某种程度上能够大大提升旅行的安全感，到了一个人生地不熟的地方，能够有很强的心理安慰。个人觉得行程助手再发展下去，会大大推动出国自助游的发展，并在一定程度上冲击旅行社的业务。
推荐：
网友评论 ()条 查看